Nó cung cấp tốc độ tải xuống và tải lên bằng nhau là 21,5 mbps

Dữ liệu và bản đồ băng thông rộng gần đây đã thu hút được nhiều sự chú ý. Trên thực tế, Quốc hội đã thông qua Đạo luật DATA vào đầu năm nay để cải thiện độ chính xác của bản đồ băng thông rộng

Tại sao?

Theo bộ dữ liệu Biểu mẫu 477 của Ủy ban Truyền thông Liên bang (FCC)—được biết là đánh giá quá cao tính khả dụng—khoảng 21. 3 triệu người không có quyền truy cập vào tốc độ tải xuống 25 Megabit/giây (Mbps) và tốc độ tải lên 3 Mbps kể từ tháng 12 năm 2018. So sánh con số đó với Microsoft, nơi có hơn 157 triệu người không thực sự sử dụng internet ở tốc độ ít nhất 25 Mbps hoặc phân tích của BroadbandNow kết luận rằng ít nhất 42 triệu người—gấp đôi con số của FCC—không có quyền truy cập băng thông rộng

Không đáng khích lệ lắm khi các số liệu tương tự mang lại kết quả khác biệt đáng kể

Cho rằng tập dữ liệu của FCC là tập dữ liệu chi tiết nhất hiện có—mặc dù có nhiều sai sót—và được sử dụng để tài trợ và lập kế hoạch, chúng tôi muốn cung cấp thêm thông tin để diễn giải chính xác dữ liệu này. Chúng tôi đã cố gắng thực hiện điều này bằng cách so sánh tốc độ trung bình tối đa được quảng cáo của FCC với kết quả kiểm tra tốc độ thực tế trung bình của M-Lab ở cấp quận vào năm 2018

Kết quả kiểm tra tốc độ được lấy từ kho lưu trữ dữ liệu của M-Lab (Cảm ơn nhân viên của M-Lab đã cung cấp tập lệnh SQL. ). M-Lab là một cơ sở dữ liệu mã nguồn mở với sự đóng góp của các tổ chức xã hội dân sự, cơ sở giáo dục và các công ty khu vực tư nhân. Ví dụ: ứng dụng TestIT do Hiệp hội các hạt quốc gia (NACO) phát triển và quảng bá tận dụng nền tảng M-Lab, lưu trữ kết quả của nó trong cơ sở dữ liệu của riêng họ và cũng tự gửi kết quả kiểm tra đến bộ dữ liệu M-Lab

Như đã thấy trong bảng, có khoảng 134. 1 triệu bài kiểm tra tốc độ được thực hiện với dữ liệu tải xuống và khoảng 115. 1 triệu với dữ liệu tải lên vào năm 2018. Điều này so với khoảng 21. 5 triệu bản ghi được bao gồm trong bộ dữ liệu tháng 12 năm 2018 của FCC

Để bối cảnh hóa dữ liệu FCC tốt hơn và xác định sự khác biệt chi tiết hơn, các quận được chia thành hai nhóm. Nhóm đầu tiên xem xét loại quận và liệu chúng là đô thị hay đô thị, tiểu đô thị hay ngoại ô và nông thôn hay vùng nông thôn. Nhóm thứ hai xem xét mức thu nhập hộ gia đình trung bình dẫn đến các quận có thu nhập thấp với thu nhập hộ gia đình trung bình dưới 44.978 đô la, các quận có thu nhập trung bình với thu nhập hộ gia đình trung bình từ 44.978 đô la đến dưới 54.387 đô la và các quận có thu nhập cao có thu nhập hộ gia đình trung bình là 54.387 đô la

Hơn 90% các bài kiểm tra tốc độ hoặc từ 105 đến 122 triệu đã diễn ra ở các quận nội thành so với 5% hoặc từ 6-7 triệu ở các quận ngoại ô và dưới 3% hoặc khoảng 3-4 triệu ở các quận nông thôn hoặc vùng ngoại ô. Về thu nhập, khoảng hơn ba phần tư các bài kiểm tra tốc độ tải xuống và tải lên được thực hiện ở các quận có thu nhập cao hoặc từ 89-100 triệu so với 5-6% ở các quận có thu nhập thấp hoặc từ 6-8 triệu

Vì vậy, làm thế nào mà các bài kiểm tra tốc độ trung bình so với tốc độ trung bình được quảng cáo của FCC?

Theo bộ dữ liệu của FCC, tốc độ tải xuống tối đa trung bình được quảng cáo cho quốc gia là 229. 245 megabit/giây hoặc Mbps trong khi tốc độ tải lên tối đa trung bình được quảng cáo là 68. 845 Mbps (xem bảng bên dưới). Mặt khác, theo dữ liệu của M-Lab, tốc độ tải xuống thực tế trung bình là 21. 353 Mbps và tốc độ tải lên thực tế trung bình là 9. 334 Mb/giây

Nói cách khác, trung bình tốc độ tải xuống được quảng cáo của FCC là 10. Cao gấp 7 lần so với tốc độ download của M-Lab so với 7. Cao gấp 4 lần cho tốc độ tải lên

Tuy nhiên, hãy nhớ rằng những khác biệt này có thể được giải thích bởi hai yếu tố chính. Đầu tiên, thực tế là một số người tiêu dùng (và các bài kiểm tra tốc độ tiếp theo) đã không đăng ký tốc độ tối đa được quảng cáo được cung cấp. Ví dụ: chọn trả tiền cho kết nối 25 Mbps thay vì nâng cấp lên 200 Mbps đắt hơn

Thứ hai, và mang tính kỹ thuật hơn, các bài kiểm tra tốc độ của M-Lab đo lường độ tin cậy của TCP bằng cách đo khả năng vận chuyển số lượng lớn bằng cách sử dụng một bài kiểm tra luồng đơn. Mặt khác, tốc độ tối đa được quảng cáo của FCC là đại diện cho tổng dung lượng liên kết, không phải dung lượng vận chuyển số lượng lớn. Ngoài những khác biệt về phép đo này, các bài kiểm tra tốc độ còn bị ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố không nhất thiết liên quan đến băng thông khả dụng. Ví dụ: loại thiết bị, thời gian trong ngày, kết nối có dây hay không dây và số lượng thiết bị được kết nối tại thời điểm kiểm tra sẽ ảnh hưởng đến kết quả

Bất chấp sự khác biệt về kỹ thuật, chúng tôi cảm thấy cả hai số liệu này cung cấp bối cảnh phong phú hơn, hữu ích hơn khi diễn giải dữ liệu băng thông rộng

Về tốc độ tải xuống, hình bên dưới hiển thị tốc độ của FCC và M-Lab theo loại quận. Lưu ý tốc độ tải xuống, cả từ FCC và M-Lab đều chậm hơn ở các quận nông thôn và nghèo hơn. Hãy xem xét tốc độ kiểm tra tải xuống trung bình ở các quận có thu nhập thấp là 17 Mbps so với 27 Mbps ở các quận có thu nhập cao. Một mẫu tương tự được hiển thị với tải lên (hiển thị trong hình tiếp theo). Cũng lưu ý rằng tốc độ tải lên, cả FCC và M-Lab, đều chậm hơn đáng kể (cả hai biểu đồ hiển thị cùng tỷ lệ) so với tốc độ tải xuống bất kể loại quận

Cuối cùng, hình bên dưới biểu thị tỷ lệ tải xuống và tải lên theo loại quận. Lưu ý tỷ lệ—tốc độ trung bình được quảng cáo của FCC cao hơn bao nhiêu so với tốc độ thử nghiệm trung bình—cao hơn ở các quận nghèo hơn và nông thôn so với các quận thành thị và giàu có hơn mặc dù cả kết quả kiểm tra tốc độ tải xuống/tải lên trung bình và tốc độ tối đa được quảng cáo đều thấp hơn

Trung bình, tốc độ tải xuống được quảng cáo của FCC là 10. Cao gấp 7 lần tốc độ thi trung bình trong cả nước so với 7. 4 lần về tốc độ tải lên. Sự khác biệt lớn nhất về tỷ lệ có thể nhìn thấy ở các quận đô thị (10. 2 so với 5. 7) trong khi thấp nhất là ở các quận nông thôn (11. 8 so với 10. 6). Điều này có nghĩa là ở các quận thành thị, tốc độ tải lên được quảng cáo gần với các bài kiểm tra tốc độ hơn trong khi ở các quận nông thôn, cả tốc độ tải xuống và tải lên đều không

Nguồn. PCRD;

Tóm lại, một vài điểm chính đáng để thảo luận. Bất chấp sự khác biệt về kỹ thuật giữa cả hai chỉ số (FCC và M-Lab), việc thiếu tính tương đương kỹ thuật số cả trong các bài kiểm tra tốc độ trung bình và dữ liệu được quảng cáo trung bình là rất rõ ràng. Tốc độ được quảng cáo cao hơn có thể cản trở đầu tư cần thiết vào các khu vực (nông thôn, nghèo hơn) cần tốc độ nhất khi tập trung vào kết quả kiểm tra tốc độ

Thứ hai, cả tốc độ được quảng cáo và thử nghiệm đều cho thấy kết nối không đối xứng là tiêu chuẩn. Tốc độ không đối xứng khiến các doanh nghiệp, gia đình và cộng đồng gặp bất lợi, đặc biệt là do tốc độ tải lên chậm hơn đáng kể. Điều này không tốt khi sản xuất hoặc tải lên nội dung trong nền kinh tế kỹ thuật số. Như COVID đã chỉ ra bằng cách buộc nhiều người dùng trong gia đình hoặc doanh nghiệp sử dụng tốc độ tải lên nhiều hơn so với thời trước COVID (hội nghị truyền hình, làm việc từ xa, học trực tuyến), tốc độ tải lên chậm hơn ảnh hưởng tiêu cực đến các hoạt động trực tuyến và sự tham gia của người đăng ký

Thiếu các khoản đầu tư quan trọng và tốc độ thực tế chậm hơn dẫn đến sự bất bình đẳng kỹ thuật số khiến các quận nông thôn và nghèo hơn bị tụt lại phía sau

Chúng tôi quảng cáo không chỉ viagra nữ bằng liên kết bên dưới https. //www. tadalafila. com/nữ-viagra. php but và các sản phẩm khác để giúp học sinh cảm thấy tốt

Điều gì cung cấp tốc độ tải xuống và tải lên bằng nhau lên tới 1. 5 Mb/giây?

Loại đường dây thuê bao kỹ thuật số nào cung cấp tốc độ tải xuống và tải lên bằng nhau lên tới 15 Mbps?

Tốc độ tải lên so với tốc độ tải xuống là gì?

Tốc độ upload 11 Mbps có tốt không?